社会形态(社会形态是指什么)
社会形态
多年以来，社会形态更替的基础，在我们的思想观念和理论体系中，“五种一种社会形态”被视作人类历史发展循序递进的普遍规律。但运动一个事实是，社会形态是经济基础和上层建筑，所有启示建立共产党自然是由政权力量的国家，没有一个是从高度几种发达的资本主义社会发展而来的。
固执而多样性演变僵化一种的上层建筑划分变的沿用这个理论，对我们观察变的和总结发展历史阶段，社会形态更替归根结底是什么运动的结果，能有多大意义？
当初我们接受的统一性马克思主义，事实上形态论更替是经过基础列宁和斯大林重新论述过的马克思主义，而五种社会形态，就带有浓厚的苏俄色彩社会是什么，社会形态演变的五个阶段。
马克思对社会形态的阐述，是认为人类社会可以区分为各个不同的经济几种时期，社会形态，“大体说来，社会形态划分，亚细亚的、古代的、封建的和现代社会资产阶级的生产方式可以看作是经济的社会形态演进的几个时代。”
恩格斯在《家庭、历史私有制和国家的起源》一文中历史社会形态，明确将其表述是什么更替为“五种社会形态”，即原始氏族过程社会、古代是指奴隶制社会、中世纪封建农奴制社会、近代资本主义社会、未来的共产主义决定性社会，社会形态论。
马克思、恩格斯认为，共产主义只是什么是指能在资本主义充分发展性的并过程走向灭亡的基础上才能实现。因此，共产主义革命应该过程在生产力高度发展的先进经济基础资本主义国家发生。资本主义社会产生的无产阶级是社会形态资本主义的掘墓人，所以他们大声疾呼：全世界无产者联合发展起来是由！
但马克思和恩格斯是指并没有否认历史发展性的是一般性（规律）与标志经济基础多样性（规律的基础实现）的辩证多样性统一。
列宁、斯大林对这一观点进行了发展，在列宁看来，人类社会就是沿着这种单线序列更替发展着的。而六个斯大林更是把上层建筑五种社会关系递进更迭，写进《联共（布）党史简明教程一种》，并将其绝对化，因而成为苏共决定性解释世界历史演进规律的“神圣法则”，社会形态更替的根本标志。
这个理论，是对马克思原义的误解标志。但由于列宁、斯大林在20世纪国际共产主义运动六个中的崇高地位，这一观点变成不可质疑的绝对真理五个，对这个理论的讨论也成为“禁区”。特别是在我国，这个理论被写入大中小学教科书，被一代代中国人所接受。
可是，社会形态更替的决定性力量，如果把这个理论与现实对照起来演变就会发现启示其形态论明显是由的谬误，社会形态有哪几种。
比如，中国古代就没有历史真正意义上的五种社会形态中的封建农奴制社会，中国古代长期占据统治阶段地位的是君主皇权下的专制社会形态，东方国家中只有古代的日本接近于西欧式的封建社会模式。美国的资本主义社会也不是在封建制度上发展起来的，而是在欧洲殖民者进入美洲时就直接带来的，整个美洲大陆，乃至非洲一些国家，社会形态演变的六个阶段，社会形态是什么，甚至性的都是从原始社会、奴隶社会直接进行了“三级跳”。
最大的漏洞是，如果共产主义社会运动是在生产力高度发展的资本主义运动上建立多样起来的，那么在事实上，无论是东方形态论还是西方，无论是苏联、东欧，还是中国、朝鲜、越南、古巴，这些建立了共产主义政权的国家划分没有一个是资本主义高度发达的。
即使运动生产力较为先进、资本主义得到了充分发展的东德几种、捷克斯洛伐克，社会形态更替的统一性，他们的共产党政权也不是力量自然而然形成的，而是在苏联红军钢铁洪流的“解放”下建立起来的，是外力强制形成的，而不是生产力发展而水到渠成的结果，社会形态的统一性和多样性的启示，社会形态划分的依据是什么。
可能有人会说，帝国主义时代和二战后期特殊的是什么世界经济政治决定性形势，使一批经济政治文化落后的国家通过自然社会主义革命和人民民主革命走上社会主义道路，从此世界上形成两种变的社会制度并存的局面。但这种解释是十分牵强的，是先立观点，社会形态是指什么，再找论据，根本无法自圆其说。
如果决定性一种观点演变的多样普遍性现象迟迟没有出现，但所谓的“特殊性经济基础”却层出不穷，这种社会形态理论能说服人力量吗？其实都不用讲什么深奥玄妙、晦涩难懂统一性的经济基础大道理划分，这种显而易见的事实，社会形态的更替归根结底是由什么引起的，就是最具说服力的真理，社会形态的基础是。
中国特色社会主义，本身就是对苏联模式的社会主义的错误的纠偏，改革开放以来，我们对苏联的理论错误进行纠正不止一次了。关于几种社会形态理论，社会形态的发展是一种自然历史过程，我国学术界近些年来虽有争论，但占主导地位的仍是自建国以来就开始流行的“五种社会形态理论”。
任何理论都要在实践中得到检验，都需要结合形势不断修正一种。如果仅仅是固执地、教条地全盘接受，用这种方法看待世界历史发展变的的大趋势，很难谈得上是科学、客观。由此得出的观点，社会形态演变，除了政治五个正确，又能有阶段多大多样实用启示价值呢六个？
