李咏因癌症去世，赴美治病却“被移民”，网络暴力比癌更可怕

李咏因癌症去世，赴美治病却“被移民”，网络暴力比癌更可怕

10月29日，央视原著名主持人李咏的妻子哈文的一条微博，瞬间击溃了网络。微博称，她们一家带着李咏赴美抗癌17个月后，“永失我爱”。消息来得太突然，很多网友无法接受。而更让人无法原谅的是，在治疗期间，李咏一家还被造谣移民美国，言语中不乏讽刺和谩骂。

如今，移民传闻随着李咏的溘然长逝不攻自破，事实“反转”和结果“反差”的对比下，更让我们感受到了网络暴力的可怕。

难以想象，当时李咏一家在美国为其治疗癌症时，面对造谣中伤，心里是一种什么滋味。想必是嘴角的一抹苦笑，是心里的一股委屈，抑或只是一声叹息。面对莫名其妙的指责，哈文只是简单而又果断地回了一句“没有”，这或许是“不计较”，或许是“顾不上”，但并不代表这份伤害就不存在，就微乎其微。哈文的好脾气，或许也只是一种无奈和无力罢了。

相反，网络暴力往往比硬暴力更具杀伤力。前不久，在最新一季的《奇葩说》中，面对“键盘侠到底是不是侠”的辩题，陈铭爆料自己在六一儿童节晒女儿照片，被网友留言：“这个孩子丑得，湖北村货的基因，没差了。”一向温文尔雅、以好脾气著称的陈铭愣是没控制住情绪。或许在那位网友看来，这只是一句吐槽，但对当事人造成的伤害，是难以估量、无法弥补的。

李咏突然去世，给外界造成的反应明显是震惊的、同情的、惋惜的。我们甚至不排除，当时指责、谩骂李咏移民的网友，此刻也加入了蜡烛与合掌的缅怀中。只是不知他们心中，是否有些歉意和忏悔泛起，更不知他们是否会在此后的网络言行中，是一如既往的恶语伤人，还是多一些冷静、明辨和思考。

事实上，移民与否，本来就不重要，也不该成为衡量一个人品质和道德的标准，当然也跟爱不爱国没有必然联系。每一个人都有选择生活地域和生活方式的权利，既然国与国之间有着普遍的公民流通机制，移民的存在就是合理而又正当的。换句话说，即使李咏一家移民了，那些指责和谩骂就不荒唐可笑吗？

因此，我们也便能够明显分辨网络暴力，它们和正当的、正义的网络表达区别在于:不分事实，听风是雨；不论是非，只讲情绪；不思后果，只图痛快。它们自以为躲在屏幕后面无需负责，它们自以为“人微言轻”影响不大，但众人都这么想，网络暴力便如千流汇海，恶浪滔天。

随着移动互联网愈发深入社会生活，网络暴力也正越来越成为一股不可忽视的负能量。随手一句留言，它们或许没有车祸那么触目惊心，没有自然灾害那么简单粗暴，没有凶徒那么面目可憎，但却往往伤人于无形、直入肺腑、影响深重。

李咏已逝，所谓的“移民原罪”也烟消云散，但正义不该止于真相大白。一些习惯于施加网络暴力之人需要反思:你们在键盘上敲出的每一个字，都意味着责任。当它带着锋利的刃口，在舆论场肆意飞舞的时候，那不是什么“作品”，而是在“作秀”的同时，很可能还在“作案”。

(来源:爱上评论)